Nur bedingt für Unternehmen geeignet

Installationsverbot für Apps

Ob Windows Phone 7 von Microsoft, iOS von Apple oder AndroidAndroid von Google zum Einsatz kommen sollte, hänge von den spezifischen Anforderungen, Voraussetzungen und Ansprüchen eines Unternehmens ab. "Gerade große Unternehmen, bei denen zentrale Vorgaben und eine drahtlose Kontrolle der Endgeräte oft zwingend notwendig ist, stehen mit den hier betrachteten Betriebssystemen vor einer großen Herausforderung", beurteilt Dufft die Situation. Weitere Entscheidungskriterien sind die Integrationstiefe, die Nutzung spezieller Anwendungen und Dienste sowie die Sicherheit der auf dem Gerät gespeicherten Daten inklusive ihrer Übertragung. Alles zu Android auf CIO.de

iOs, Android und Windows Phone 7 unterscheiden sich in diesen Aspekten. Bei den geschlossenen Systemen iOS und Windows Phone 7 ist die Bedienung unabhängig von der Hardware immer gleich. Allerdings sind diese nur bedingt individualisierbar. "Android hingegen ist sehr offen, weshalb Hardware und Betriebssystem nicht immer optimal aufeinander abgestimmt sind. Deswegen empfehlen wir Android nur Administratoren mit detaillierten Kenntnissen im Betriebssystem", erläutert Carolin Exner, wissenschaftliche Mitarbeiterin bei der Fraunhofer ESK.

Für Nicole Dufft stellt sich auch der Umgang mit den proprietären System wie zum Beispiel den Stores für die Applikationen problematisch dar. Viele Funktionen könnten nicht zentral administriert werden, sondern erfordern einen persönlichen Mitarbeiter-Account. Das fordere eine umfangreiche Sensibilisierung der Mitarbeiter und klare Richtlinien für die Nutzung, so die Beraterin. Carolin Exner geht sogar noch weiter: "In Bereichen mit hohen Sicherheitsanforderungen raten wir zu einem rigiden Installationsverbot von Apps."