Analysten-Kolumne

Röntgen-Check für IT-Großprojekte

19. November 2008
Von Dirk Möbus und Konstantin Maschke
Viele Projekte erreichen nicht ihre gesteckten Ziele. 43 Prozent aller IT-Projekte brechen CIOs sogar vorzeitig ab. Ein Analyse-Tool hilft, Ursachen für Schieflagen rechtzeitig zu erkennen und zu beheben. Es verschafft CIOs einen transparenten Einblick in laufende Projekte.
Berater Konstantin Maschke: "Die Analysephase im Rahmen eines X-Ray schafft kurzfristig Transparenz über das Projekt."
Berater Konstantin Maschke: "Die Analysephase im Rahmen eines X-Ray schafft kurzfristig Transparenz über das Projekt."

Große und komplexe IT-Projekte verschlingen einen großen Teil der Unternehmensbudgets. Dabei zeigt eine aktuelle Untersuchung von Roland Berger Strategy Consultants, dass 43 Prozent aller IT-Projekte vorzeitig abgebrochen werden. Hinter dieser nackten Statistik stecken auch zahlreiche ProjekteProjekte, die nicht zwangsläufig hätten scheitern müssen. Der Grund dafür ist meistens, dass sich die Anforderungen im Verlauf des Projekts stark ändern. Alles zu Projekte auf CIO.de

Projektmanager Dirk Möbus: "Ein Großteil aller begonnenen Projekte erreicht nicht die Ziele, die zu Beginn ausgegeben wurden."
Projektmanager Dirk Möbus: "Ein Großteil aller begonnenen Projekte erreicht nicht die Ziele, die zu Beginn ausgegeben wurden."

Das Ergebnis: Ein Großteil aller begonnenen Projekte erreicht nicht die Ziele, die zu Beginn ausgegeben wurden. Sie dauern deutlich länger und werden erheblich teurer als geplant. Wären die Probleme rechtzeitig erkannt und behoben worden, hätten viele der beteiligten Unternehmen nicht nur erhebliche finanzielle Schäden abwenden können - auch das Image leidet oft unter dem Makel des Scheiterns.

Die Ursachen sind in den meisten Fällen gleich:

  • Überbordende Komplexität führt oft dazu, dass die Vorgaben hinsichtlich Kosten und Zeit nicht mehr eingehalten werden können. Darunter leidet auch die Qualität. Eine unbeherrschbare Flut von Aufgaben und Schnittstellen macht so häufig die möglichen Vorteile von Größeneffekten zunichte.

  • Mangelende Erfahrung mit neuen Technologien erhöht die Komplexität des Projekts und damit das Projektrisiko.