4. Maßnahmen der CIOs

Was tun Sie selbst als Reaktion auf die Affäre? Welche konkreten Maßnahmen haben Sie ergriffen, welche sind geplant?

Natürlich kümmert sich kein CIO erst seit der PRISM-Affäre intensiv um das Thema Sicherheit. Oder wie es Saarland-CIO Hanno Thewes ausdrückt: "Dass bei uns Informationssicherheit höchste Priorität hat, brauchen wir nicht jetzt zu reagieren, wie sind schon länger präventiv aktiv." Auch Thales Deutschland hat "als High-Tech-Unternehmen langjährige und ausgeprägte Erfahrungen in der IT-Security. Weil man nicht ausschließen kann, dass große Anbieter Backdoors einbauen und mit Regierungsorganisationen kooperieren, haben wir eigene Lösungen für IT-Security entwickelt. Die aktuelle Lage ermuntert uns, diese Lösungen auszubauen und auch auf dem Markt anzubieten. Eine dieser Lösungen ist unser Produkt Teopad zur abhörsicheren Übertragung von E-Mails und Telefonaten", sagt CIO Till Rausch.

Hans-Joachim Popp vom DLR geht noch weiter: "Wir werden vor diesem Hintergrund die Passwort-Policy noch einmal erheblich verschärfen müssen. Außerdem planen wir die grundsätzliche Überarbeitung des Administrationskonzepts für alle Dienste externer Anbieter. Wir werden mit allen Möglichkeiten, die heute da sind, konsequent das Least-Privilege-Verfahren durchsetzen." Least Privilege bedeutet, die Zugriffsrechte und -möglichkeiten von System-Admins externer Dienstleister stark einzuschränken, ihnen also ein möglichst kleines ('least') Zugriffsprivileg zu gewähren, das nur jene Rechte einräumt, die für eine bestimmte Aufgabe unerlässlich sind. "Darum haben wir uns in der Vergangenheit zu wenig gekümmert", sagt Popp. Ähnliches gelte für den Einsatz der vorhandenen Verschlüsselungsinfrastruktur, die bisher nur im begrenzten Maße genutzt worden sei.

5. Folgen für Cloud Computing

Welchen Einfluss wird die Affäre Ihrer Meinung nach insgesamt auf die Entwicklung des Marktes für Cloud Computing und Outsourcing haben?

Hanno Thewes, CIO des Saarlandes, glaubt, "dass das Vertrauen in Cloud und OutsourcingOutsourcing an Intensität verlieren wird". Till Rausch sagt dagegen interessanterweise: "Outsourcing wird attraktiver, da Skaleneffekte die Kosten von Absicherung reduzieren." Beim Cloud ComputingCloud Computing sieht er als wichtigste Qualitätsmerkmale der Anbieter. Und: "Open-Source-Sicherheitsprogramme werden als Schutz vor Backdoors an Wichtigkeit gewinnen." Alles zu Cloud Computing auf CIO.de Alles zu Outsourcing auf CIO.de

Damit hat Rausch die wichtige Frage angestoßen, was wirklich hilft gegen Ausgespähtwerden und gegen Backdoors; also gegen die Gefahr, jene Daten, die durch die Vordertür vom Kunden zum Cloud-Dienstleister gelangen, könnten durch die - geheime - Backdoor an die Geheimdienste weitergereicht werden. Open SourceOpen Source? Solche Lösungen müssten dann aber auch mehr Verantwortliche einkaufen, finden Hans-Joachim Popp vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt: "Was bei näherem Hinsehen sofort auffällt, ist der stark eingeschränkte Wettbewerb in fast allen Herstellerbranchen der IT. Deshalb sind wir CIOs in der Durchsetzung unserer Anforderungen nicht gerade in einer starken Position. Wir müssen dringend mehr alternative Anbieter am Markt unterstützen, auch wenn dies zu einer Torpedierung unserer eigenen Standardisierungspolitik führen kann." Alles zu Open Source auf CIO.de

Nach Ansicht von Popp brauchen wir in Deutschland und Europa stärkere eigene Aktivitäten auf dem Herstellermarkt, die Hörigkeit gegenüber bestimmten Herstellern müsse endlich aufhören. Auch bei den IT-Dienstleistern vertraut der DLR-CIO eher einheimischen als internationalen Anbietern. "Einige Cloud Provider aus den USA sind nicht Herr ihres Handelns, sie werden dazu gezwungen, Daten herauszugeben, und sie dürfen auch nichts darüber sagen. Im Gegensatz dazu halte ich in Deutschland ein nicht-anlassbezogenes, also permanentes, systematisches Mitschneiden von Nutzerdaten für sehr unwahrscheinlich." So etwas würde laut Popp auch nicht geheim bleiben, das würde hier seiner Ansicht nach mit Sicherheit irgendwann herauskommen.

Gründe, eher auf deutsche Anbieter zu setzen, haben die Amerikaner sogar selbst geliefert. In jener Präsentation von Edward Snowdon, in der zu Beginn der PRISM-Affäre die Rolle von Google, MicrosoftMicrosoft, Yahoo, Apple und anderen beleuchtet wurde, wiesen die US-Geheimdienste ausdrücklich darauf hin, dass die USA einen "Heimvorteil" hätten, weil die weltweit wichtigsten Provider-Unternehmen amerikanisch seien. Alles zu Microsoft auf CIO.de

Dieser Heimvorteil schützt allerdings nicht davor, selbst ausgespäht zu werden. Anfang Oktober wurde bekannt, dass der Quellcode für Adobes Entwicklungsumgebung Cold Fusion und von anderen Programmen entwendet worden war. Außerdem sollen den Angreifern auch User-IDs, verschlüsselte Passwörter und Kreditkartendaten in die Hände gefallen sein. Die betroffenen Programme werden von mindestens elf US-Regierungsbehörden eingesetzt, und zwar auch in sicherheitskritischen Bereichen. Auf detaillierte Nachfragen des Wall Street Journals dazu antworteten weder die National SecuritySecurity Agency (NSA) noch das US-Energieministerium. Alles zu Security auf CIO.de